新闻与社会

在VR的世界里,谁会是下一个apple

f979de0b-5b8b-4d8c-8434-4ba1b7836d21

关于VR的话题,充斥着科技版的头条,无论是文字媒体还是视频圈儿,有关VR的消息,正在像热浪一样,铺天盖地的向我们袭来。现在来写这篇文章,或许对未来VR的发展有些许的思考意义。

在对VR的畅想开始之前,我们需要回顾智能手机的发展经历。2006年,我拥有了第一部诺基亚智能手机,那时可以用UC浏览器上网,简直帅呆了。就在2007年,来自美国的乔布斯发布了第一代iphone,而那时,我只是偶尔隐约听到iphone这个词,觉得是个时尚昂贵的奢侈品,觉得跟自己没有太多的关系。2009年的时候,我拥有的第一部安卓智能手机,刚开始用的时候,觉得手机卡的不行,操作太不方便了。而就在我使用了两个月之后,就再也回不去了。2015年,我才买了自己的第一台iphone6s,而这个时候,iphone已经被称为街机,苹果公司的创新,也被人戏谑。回头去看乔布斯当年的发布会,才会顿悟间觉得当年这个小小的触摸屏,是多么伟大的发明。从2007年iphone一代发布,真正意义上的智能手机出现,但今天2016年,整整10年的时间,一块3.5~5.5寸的触摸屏,成为全世界人的第三只手,和每个人的生活息息相关。

而就在2015年,VR在继无人机飞行器之后,成为另外一个科技界的宠儿。而此时,两年前热及一时的3D打印,却悄悄离开了热议话题榜。

分析一个商业产品的成功,主要看它两个方面:1.是否可以成为一项伟大的发明;2.是否可以廉价量产。这是商业不变的规律,无人机降到几百元,所有人都买的起的时候,即便它作为发明的意义不再那么吸引人,人们还是会买一部放在家里作为摆设。

VR的另一个让人遐想的地方是,它能不能取代手机,成为人们的第三只眼睛。

首先,VR能否完成现代智能手机所能完成的所有事情?从硬件的角度讲,是可以的。那么软件上和体验上呢?不幸的是,VR可能带来比手机更加令人震撼的体验。它是否可以替代手机?答案是:当然可以。只不过“可以替代”不一定代表“肯定会”,也就是说,如果VR设备足够发达,人们可以完全不需要手机了,可问题是,VR真的可以让人们主动放弃手机的使用吗?

我们再来看另外一方面的故事。

乔布斯被人们成为“乔帮主”“教主”,是因为他像布道师一样,不断像消费者灌输apple产品的理念,从而刺激消费者接受apple的产品。人们甚至没有感知自己的消费需求是被苹果激发出来的,他们理所当然的认为是因为自己追求更好的产品,而选择了苹果的产品。

而在第一台iphone亮像之前,几乎没有人会感知自己将会如此需要这样一个将phone、ipod和上网设备结合在一起的一个小东西。而现在,人们面对VR的时候也是这样,几乎所有的极客们都在力推VR,却几乎没有人感知自己是多么的需要一个VR设备,去发现世界,触摸灵魂。实际上,VR需要一个乔式人物,或Apple式公司,而不幸的是,目前来看,大部分VR厂商,都还只是创业公司。

另外,VR想要像10年前的智能手机一样,在10年时间里实现对日常生活的入侵,还需要软件、内容的支持。就像今天我们大部分人开发APP一样,目前VR社区的软件贡献少之又少,有没有一种政策,甚至一种低门槛的语言,可以迫使开发者积极为VR开发APP呢?这是一方面,另一方面,针对VR的内容和我们现在互联网上出现的内容有着比较大的区别,VR内容更多的需要技术生成,这使得VR内容的生产者数量比文字内容生产者少太多太多了。最后,就是要看VR平台上的开发者和内容生产者是否有利可图,是否可以在未来两年三内一样,像智能手机当年做到的一样,吸引无数的人开始从事和VR相关的工作。

×
用户注册

 

忘记密码?
×
用户登录

 

注册 忘记密码?
×
找回密码

 

注册