新闻与社会

一个问号体现的非主流新闻观

不知道从哪一年开始,由谁带的头,在很多报道标题中,出现了“陈述句+?”的形式,比如“67.67万亿,中国成为世界第一经济体?”“微信朋友圈儿突破2亿用户,已成为中国第一社交平台?”,以及今天虎嗅所发的头条“今日头条上亿广告投放,“去4A化”又一次浮上水面?”等等类似的造句。

从字面来分析这些标题,我们从中可以得出这么几层意思:

  • 事情真的已经发生了
  • 但是事情真的如我们所看到的一样吗?
  • 不是的,背后似乎还有更高深的问题

从新闻报道而言,我们一般把新闻分为时效性新闻和深度报道,时效性新闻强调报道客观事实要快速,而深度报道则强调对问题要透彻,且能触及社会的普遍性意义。

由于微博、朋友圈儿等新媒体形式出现,时效性新闻已经受到严重的挤压,人们阅读新闻的时间被社交所代替,媒体机构的新闻时效性很多比不上微博热点,因此,很多媒体试图在新闻深度上下功夫。

如何做深度新闻报道?不同的办媒理念会有不同的理解。

一种理解是全面,另一种理解是反面。

全面,就是报道要从客观新闻、调查报告、背景、观点等一系列的新闻角度加以阐述。反面,就是从新闻的客观事实出发,把隐藏在客观事实背后的可能性挖出,试图揭露事件本质。

网易在2000年以后提出了一个口号:做有态度的报道。所谓有态度,就是在选材、观点上有所侧重,新闻态度鲜明不含糊。

经过很多年的发展以后,今日头条提出了“用户定制新闻”的概念,并且以“新闻不是我们生产的,我们只是新闻的搬运工”为口号,从新闻源直接将新闻抓取过来,通过自己的客户端推送给用户。

一旦新闻的生产成本接近于零的时候,新闻消费的成本也接近于零,好的新闻很容易被埋没,非专业媒体通过平台体验优化,可以转身为高大上的媒体平台。新闻标题,变为吸引读者的唯一入口,在一两秒之间,就要胜出于其他新闻。这种形式下,标题至上已经远远超出任何一个时代。

如何在严肃的客观叙述中,增加标题的吸引力?一个句末问号足以!

但是,这一个问号,却直接决定了这篇文章的写法不同。例如“67.67万亿,中国成为世界第一经济体”和“67.67万亿,中国成为世界第一经济体?”这两篇文章的写法一定不一样。从论述的角度讲,前者是观点,后者是问题;从语气上看,前者是肯定,后者是否定。

我们无从去评价孰优孰劣,但是我们必须去遵循一个原则,那就是实事求是。从很多的否定式文章中,我们可以非常明确的接收到一些媒体所给人的信号,那就是“存疑、阴谋”。

这些否定式报道中,会从标题事实出发,去挖掘其他事实,从客观事件到专家发言,似乎把各种形式和途径的论据都摆出来,并得到一个结论,这个结论往往和标题本身的陈述是反义,让读者突然像脑洞大开一样,深信不移。然而,当我们再重新去思考这些观点的时候,时不时会发现,这些结论本身往往是假设,是猜测,是一种可能性,是通过各种论据推测出来的一种判断性结论,而并非客观事实。

如果一个媒体所生产的报道中,被这种假设性结论所充斥,那么可以肯定,这家媒体不够专业,在不够专业的基础上,也可以窥出不够符合职业道德等问题。

一个媒体,如果在事实之外追求一种阴谋,那么它并不光明。

×
用户注册

 

忘记密码?
×
用户登录

 

注册 忘记密码?
×
找回密码

 

注册